Unicledit si liplende. Che foltuna che foltuna!!!! Blindiamo tutti insieme

di Sergio Di Cori Modigliani

E così adesso sono tutti contenti.

Soprattutto PDL e PD e UDC che hanno gestito l’operazione internazionale.

Detto in sintesi, ecco la notizia relativa a Unicredit così come riferita da fonte certa (analisti di wall street, city di Londra, amici logorroici di Bloomberg): escono dal pool italiani, inglesi ed europei insieme ai libici che mantengono soltanto il 4,5% delle quote ma non partecipano al rialzo del capitale “perché abbiamo scelto di disinvestire dall’Italia”.

In compenso, all’ultimo minuto, dal cappello magico italiota arriva il semaforo verde di salvataggio: la Banca Popolare di Cina.

Sarebbe bello vedere, adesso, che cosa faranno i deputati italiani Fugatti e Comaroli.

Chi sarebbero, costoro?

Sono due personaggi piuttosto duri, che da anni si occupano di finanza pubblica in quanto hanno partecipato alla commissione finanza e bilancio della Camera dal maggio del 2008..

Entrambi eletti nella Lega Nord.

Maurizio Fugatti è stato eletto nella circoscrizione Trentino Alto Adige, un  montanaro verace, componente della Commissione Permanente VI (Finanze e banche) della Camera dei deputati, già consigliere comunale di Avio (provincia di Trento).

Silvana Comaroli è, invece,  una lombarda doc, stessa commissione, eletta a Milano.

Insieme, tutti e due (maroniani)  nel settembre del 2011 hanno cominciato a puntare i piedi su Unicredit e Corrado Passera, pretendendo un controllo nazionale –nonché statale e parlamentare- sulle attività di management delle banche internazionali con sede nel territorio nazionale. Azzittiti per disciplina di partito. Hanno morso il freno, poi, un bel mattino, approfittando di una zuffa tra Berlusconi e Bossi durata 24 ore, si sono precipitati in aula e hanno presentato una corposa interrogazione parlamentare, ben documentata, dalla quale “sulla base di prove certe e non soltanto voci di corridoi finanziari, si starebbe manifestando un quadro di interesse da parte di un pool di istituti finanziari cinesi e asiatico-meridionali pronti ad intervenire nell’asset di controllo di Unicredit”.

I due deputati pretendevano dal governo (al quale partecipavano come maggioranza) una immediata risposta in merito. Che è arrivata. In politichese “state zitti”. In termini pratici “fatevi gli affari vostri”. In termini italioti consueti “questa vicenda deve rimanere negli ambiti discreti dei corridoi nazionali e non deve essere rivelata ai cittadini”. In termini parlamentari, il presidente della Camera ha preso atto, ha archiviato e li ha messi in fila per una risposta, sostenendo, il Gianfranco Fini che “tale interpellanza viene rubricata e inviata all’apposita commissione presieduta dal sottosegretario alla presidenza del consiglio Gianni Letta che si farà carico, a nome del governo, di fornire una risposta pronta ed esaustiva”.

La risposta non è mai arrivata.

L’interpellanza è stata messa in frigorifero.

Tutto ciò non si è mai saputo.

Lo si sa, oggi (per chi lo vuol sapere, grazie al lavoro dei giornalisti finanziari anglo-americani che spiegano ai propri investitori come stiano risolvendo l’affaire Unicredit).

Ecco chi –in teoria sempre più accreditata- starebbe entrando già da questa mattina per salvare la banca:

Best investment corporation boci-prudential trustee limited,

Flourish investment corporation,

Grant schools prevident fund,

Hong Kong special administrative region government-exchange fund,

National council for social sec fund Shanghai,

The subsidized schools provident fund care off the treas Bejing;

People's bank of China.

Niente di male e niente di strano in tutto ciò, tanto più che è regolare e legale.

Potevano però dircelo.

Era ed è un nostro sacrosanto diritto sapere chi ci mettiamo in casa e come i più alti dirigenti finanziari italiani si stiano comportando in una materia così delicata come questa.

Tutti i cittadini italiani hanno il diritto di sapere che cosa stia accadendo all’interno del più importante consorzio finanziario  nazionale, perla strategica del nostro impianto finanziario che deve sorreggere la ripresa e l’investimento.

Escono “ufficialmente” dal giro la Fondazione Cassamarca di Treviso (piccola ma solida realtà italiana legata alle imprese del territorio nazionale) esce la Fondazione del Banco di Sicilia, è uscita il Blackrock hedge fund britannico, escono i francesi di Credit Agricole.

Che cosa faranno, adesso, i nostri due prodi leghisti Fugatti e Comaroli?

Probabilmente nulla, perché la truppa mediatica asservita neppure ha mai segnalato la loro ferma preoccupazione lo scorso settembre quando erano al governo in maggioranza, figurarsi oggi che sono all’opposizione.

Ma una prima idea di come sta funzionando l’Italia di Monti  e del pessimo lavoro che PDL e PD insieme stanno fornendo all’integrità nazionale appare sempre più chiara dalla loro comune risposta su questa vicenda Unicredit: silenzio totale e acqua in bocca.

Perché una cosa è chiara: se i cinesi entrano e sostengono la banca, lo capisce anche un bambino, l’istituto finanziario finirà per privilegiare quelle imprese che vanno a produrre in Cina, che esportano in Cina e che importano dalla Cina.

Non avranno nessun interesse nel sostenere l’industria italiana.

Non è così che si rilancia una economia nazionale disastrata.

O mi sbaglio, caro ragionier Monti?