Si allarga a macchia d'olio la protesta in Usa in seguito alla mano pesante della polizia. "Il gioco è finito: abbiamo licenziato il Grande Fratello".

di Sergio Di Cori Modigliani

“C’è la possibilità che nelle prossime settimane –perché qui sembra che il tempo stia subendo un’inattesa accelerazione esponenziale- diverse forze sociali, in forma solidale e d’accordo sugli obiettivi, decidano di dare inizio a una massiccia campagna nazionale per dar vita a uno sciopero generale di tutte le categorie lavorative. Sarebbe la prima volta dal 1912. Per alcuni un pericolo da evitare, che riempie di terrore. Per altri, invece, il recupero di un’antica e grande tradizione di lotte autenticamente popolari, trasversali, omogenee, che appartengono alla storia nazionale per la battaglia e l’affermazione dei principii basilari della democrazia fondata nel nostro paese”.

Non è Susanna Camusso ad aver detto questo. Neppure Bonanni.

Viene da oltreoceano.

Ed è l’opinione –espressa in una intervista radiofonica ieri notte, per passare poi dalla voce alla parola scritta sulla stampa, pubblicata sul proprio prestigioso quotidiano- del direttore del New York Times.

E’ l’effetto boomerang della politicizzazione e radicalizzazione del movimento “occupy wall street” cercato e voluto dalla estrema destra conservatrice dei tea party che avevano chiesto a gran voce (ottenendolo) i singoli interventi dei sindaci e dei governatori degli stati per liberare le piazze dai “perenni occupanti ormai in pianta stabile”.

Centinaia di arresti a Seattle, a Chicago, a New York, ad Atlanta, a St.Louis.

Soprattutto in California, a Oakland, Berkeley, Palo Alto, dove la polizia ha usato pesanti gas lacrimogeni aggredendo i manifestanti.

Il sindaco di Oakland ha scelto di comparire in televisione scusandosi con la popolazione sostenendo “che la situazione è sfuggita di mano alle forze dell’ordine e in verità è stata usata una mano eccessivamente pesante”.

Il fatto è che non si tratta più di Manhattan, o di due o tre città.

Perché nel frattempo sono diventate 456.

La prossima settimana sarà decisiva per il movimento statunitense.

I sindaci e i governatori, infatti, si trovano costretti ad affrontare un problema istituzionale e legale, per loro, inedito, inatteso e nuovo. Centinaia di migliaia di persone quotidianamente occupano parchi pubblici, marciapiedi, piazze, di solito di proprietà privata e la polizia è costretta a intervenire in seguito a denunce penali ricevute dai proprietari del suolo. I manifestanti sono tutti disarmati e applicano la tecnica della resistenza passiva: si buttano per terra con le mani incrociate dietro la nuca per manifestare “visivamente” la loro volontà pacifica e mostrare che non sono armati. La polizia è costretta a prenderli di forza, ammanettarli e portarli via arrestandoli. In almeno una cinquantina di casi hanno impedito alla televisioni locali di riprendere gli episodi.

Ma i tempi sono cambiati.

Basta un buon cellulare dell’ultima generazione per riprendere il tutto e lanciarlo su twitter, facebook e vibe, allargando la diffusione a macchia d’olio.

L’aspetto interessante –dal punto di vista dello studio relativo all’applicazione dei mezzi di comunicazione di massa- è la protesta da parte del management delle televisioni locali che osservano sbigottiti la perdita costante e quotidiana di audience televisiva: i loro telegiornali non mostrano i manifestanti, non danno informazioni sulle rivolte, e così la gente non guarda la televisione e si affida ai social networks e al tam tam elettronico per sapere che cosa succede e agire di conseguenza.

Dal 17 settembre –data d’inizio del movimento- fino al 27 ottobre, in quaranta giorni, su 1456 networks di informazione televisiva locale, l’indice generale di gradimento dei telegiornali è sceso del 48% e l’audience si è abbassata del 60%.

La gente comincia a capire che la televisione “non informa più, ma deforma”, quindi non serve.

L’enorme striscione apparso sul campus dell’università di Berkeley è una splendida sintesi di quella che, finora e per il momento, sembrerebbe essere una protesta sterile, che non ha raggiunto alcun obiettivo politico o pragmatico, ma che è un sintomo e un segnale molto forte di una inedita espressione delle giovani generazioni che si stanno appropriando di un uso diverso dei mezzi di comunicazione di massa.

“The next revolution will not be televised” dice il cartello.

(la prossima rivoluzione non sarà trasmessa in televisione).

E’ la prima rivolta di massa, planetaria, che non ha bisogno del medium televisivo come cassa di risonanza. Davanti alla prestigiosa facoltà di architettura dell’università di Chicago, un grande striscione annuncia che “The Big Brother has been fired: game over” (Il Grande Fratello è stato licenziato: il gioco è finito).

La Afl-cio, la più grande organizzazione sindacale Usa (circa 25 milioni di iscritti) ha ufficialmente appoggiato il movimento ieri, venerdi’ 28 ottobre. E il movimento ha ringraziato stampando un manifesto espressionista statunitense del 1921, che vedete qui in bacheca. Ne hanno fatto un pamphlet di cinque pagine dove sono scritte le dieci proposte immediate per abbattere i costi, tassare i super ricchi e dare inizio a un "New Deal" risolutivo.

Per il prossimo 2 novembre è previsto un primo “test generale”: un raduno nazionale in preparazione del lancio di scioperi locali per andare verso una serie di scioperi generali organizzati.

E in California, la protesta comincia a trovare le prime forme di organizzazione stabile.

Questo è quanto, per il momento, dal fronte oltreoceano.