Ecco la vera faccia di Matteo Renzi, il "rottamatore" dell'Impero Italiota.

di Sergio Di Cori Modigliani

Notizia che apre la settimana:

La  glasnost  da noi, non passa.  Tantomeno la perestrojka.

Quantomeno, per il momento.

Siamo messi peggio di quanto non fossero (ed erano allora messi davvero maluccio) i cittadini sovietici a metà degli anni’80, quando il Grande Impero si stava letteralmente liquefacendo come risultato di un’implosione inarrestabile,  in  preda ad una violenta crisi economica, a  una spaventosa crisi finanziaria e  al diffondersi di una crisi sociale che non presagiva niente di bello. Se non altro per i gestori del potere.

Prendendo atto di quella che era la reale situazione del loro paese, le due persone più importanti dell’Urss, il capo dello stato Mikahil Gorbacev e il capo dell’efferato KGB Vladimir Putin, insieme e d’intesa,  decisero di cercare (quantomeno provare o tentare) di dare un vigoroso scossone al sistema per risvegliare le coscienze addormentate (e loro erano tra i domatori ipnotizzanti) nel tentativo di smuovere le acque.

Partì la cosiddetta “glasnost”, termine cui gli storici attribuiscono la sua fortuna mediatica proprio a Gorbachev, il che non è esatto. La celebre parola stava diventando famosa grazie a un imprenditore capitalista, di cittadinanza italiana, amico personale di Vladimir Putin (glie lo aveva presentato l’on. Armando Cossutta due anni prima a Mosca presentandosi  con una lettera d’intenti a firma Walter Veltroni) il quale era stato capace di aprire addirittura un mercato multimediale nel campo della produzione audio-visiva internazionale per i russi. Questo imprenditore, il primo e unico capitalista occidentale ad aver avuto accesso all’asfittico mercato sovietico –ancorchè gigantesco- si chiamava Silvio Berlusconi e veniva da Milano. Fu proprio Walter Veltroni a farsi mediatore e interprete delle sue esigenze imprenditoriali facendo in modo, attraverso Cossutta e Napolitano - il quale già godeva dei favori economici del premier che finanziava la sua fondazione studi “I Miglioristi” a Milano- di fargli chiudere il primo contratto in esclusiva con il potentissimo Ministero della Comunicazione audiovisiva del Popolo. Nell’aprile del 1985, Berlusconi firmava il contratto e acquisiva l’esclusiva mondiale per la vendita degli spazi pubblicitari su tutte le reti televisive dalla Siberia a Berlino est, da Praga a Budapest, da Sofia a Kiev, penetrando –con enorme sorpresa del resto del mondo capitalista- nel chiusissimo mondo sovietico e diventando l’interlocutore personale dell’odiatissimo Putin, con la benedizione del PCI in Italia. Berlusconi esportò in Europa la parola “glasnost” che vuol dire semplicemente (in russo) “pubblicità” e “vendita di pubblicità” (il cavallo di battaglia del premier). Uno slavista vi direbbe che la traduzione esatta sarebbe “pubblicità quando diventa di dominio pubblico”.

Testimoni dell’epoca, dotati di memoria, raccontano come l’abile fondatore di Mediaset andasse in giro per l’Inghilterra e la Germania presentandosi come “Good morning, I am the Glasnost Man”, l’uomo che aveva carta bianca per vendere all’occidente film, partite di calcio, eventi sportivi, valanghe di stupende modelle per riviste, industria cinematografica e tutto il settore del pret a porter, sempre a caccia di new entry e –soprattutto in quegli anni- dotate di una fisicità bianco/anglicana/protestante. In cambio, Berlusconi portava a Mosca contratti davvero deliranti –per non dire totalmente surreali- di aziende che pagavano a peso d’oro per offrire la pubblicità dei loro servizi sugli schermi russi, ucraini, georgiani, bulgari, ungheresi, come ad es. American Express, Visa e Mastercard in paesi in cui il 90% della popolazione non aveva neppure i soldi per comprare il pane e non sapeva neppure che esistessero le carte di credito. Per non parlare del fatto che non venivano neppure offerte. Anche se qualcuno le avesse voluto non avrebbe potuto averle: non esistevano banche che le fornivano. Si trattava semplicemente dell’inizio di una “ristrutturazione” mentale dell’immaginario collettivo, molto meno sanguinolenta di una bomba all’idrogeno, molto più clandestina e –quel che più conta- davvero molto più efficace: in meno di 30 mesi fece sgretolare il muro di Berlino.

Questo era il senso della glasnost.

Al quale, tre mesi dopo ci si aggiunse un’altra parola che sfondò nell’immaginario collettivo degli occidentali: “perestrojka” che in russo significa “trasparenza” e/o “ristrutturazione”, termine, questo, consentito dalla vecchia burocrazia del partito perché avevano letto nel termine “ri-strutturazione” l’estrema speranza di salvare il salvabile: dare una pittata all’edificio senza abbatterlo per costruirne uno nuovo.

Poi, è andata come tutti sanno.

Sono trascorsi 26 anni e se c’è qualcuno tra i miei lettori che ha meno di 30 anni, è probabile che non abbia mai sentito neppure parlare di queste cose. Lo capisco.

Peccato.

Potrebbero comprendere meglio la realtà di oggi.

Sono sempre stato un fortissimo oppositore di tutti coloro che identificavano in Silvio Berlusconi un uomo che rappresentava “la destra liberale conservatrice” e attaccava il cosiddetto “berlusconismo” identificandolo come manifestazione della destra.

Berlusconi è sempre stato (è la mia opinione molto personale) è tuttora (e lo sarà per sempre) l’ultimo grande leader sovietico. Non è certo un caso, a mio avviso, che in tutto il pianeta terra, Vladimir Putin sia l’unico essere vivente in grado di dargli ordini e l’unica persona esistente nei confronti della quale Berlusconi non ha mai osato proferire neppure un grammo di tiepido disaccordo su nulla. Nutre per lui un’autentica venerazione. Nella sala d’attesa dell’ufficio privato di Putin, a Mosca, c’è una fotografia molto grande di Berlusconi in costume da bagno, con la bandana in testa mentre  alza un bicchiere al cielo con una specie di frullato, sorridendo. Sotto, come didascalia c’è una frase scritta in italiano, russo, francese, inglese e tedesco: “Vladimir Putin è un dono del cielo, è la benedizione che Cristo ha voluto fare a tutti gli uomini di buona volontà”, e poi la sua firma autografa.

Il cosiddetto berlusconismo è un modello sovietico all’italiana, né più né meno.

Non è certo un caso che il più lucido e geniale professionista della scuola del vecchio giornalismo “british style” che il pensiero moderato conservatore, liberale e laico della destra abbia prodotto in Italia, il compianto Indro Montanelli, nel 1996 ebbe a dichiarare, nel tentativo di spiegare ai telespettatori la sua idiosincrasia esistenziale per Berlusconi: “L’Italia è l’unico paese capitalista al mondo dove il comunismo non è mai caduto”.

Gli italiani sono caduti in una banale trappola mediatica, abilmente confezionata, basandosi su una frase (autentico falso ideologico) lanciata da Eugenio Scalfari, il quale nel 1996 scrisse sul quotidiano la Repubblica:

“Silvio Berlusconi ha sdoganato la destra in Italia”.

In realtà, è vero il contrario, cioè: “Gianfranco Fini ha sdoganato Silvio Berlusconi consentendogli un’identità politica che non aveva mai avuto”.

Gli italiani vivono e hanno vissuto come i sovietici vivevano negli anni’80, ma non lo sanno.

Se è per questo, non lo sapevano neppure i sovietici, allora.

Loro, l’hanno scoperto dopo.

Se ne deve essere accorto, invece –perché è proprio questo che cerca di comunicarci con tutta la grancassa mediatica per lui disponibile- il sindaco di Firenze, Matteo Renzi.

Abbiamo trovato il nostro Gorbachev, al quale, chi lo sa, forse un giorno daranno anche il premio nobel per la pace.

Certo è che la strada per Matteo Renzi ha lo stesso identico lastricato che trovò Gorbachev sul suo cammino.

Basterebbe notare, leggere e decifrare la totale e collettiva aggressività di quasi l’intera sinistra italiana mediatica che in questi giorni hanno attaccato e stanno attaccando Matteo Renzi identificandolo come “un pericoloso uomo della destra che cerca voti a sinistra”, consueta argomentazione usata dai comunisti sovietici fin dal 1923 quando Josif Stalin diede inizio alla mattanza nel suo paese per eliminare ogni opposizione.

In un editoriale comparso su il fatto quotidiano, oggi, viene addirittura identificato come il cocco della Fininvest.

Perché Renzi/Gorbachev è davvero il primo esponente italiano della sinistra che, dall’interno, ha lanciato un programma di glasnost e perestrojka nel disperato tentativo di salvare il paese (e soprattutto i votanti per la sinistra) dal vuoto pneumatico perenne che non potrà che condurre a una catastrofe elettorale (non) annunciata.

Renzi/Gorbachev, infatti, si sta attirando l’odio stalinista della cosiddetta sinistra democratica italiana faziosa, nata pasciuta ben curata e ben oliata nell’odio anti-berlusconiano (che rende tuttora moltissimo perché evita di parlare di contenuti programmatici) smascherando una classe burocratica retriva, clientelare, vecchia ma non in senso anagrafico, bensì in termini politici, in termini di idee nuove che non siano soltanto un prodotto velinato degli apparatnichik. . Tant’è vero che stanno alterando le sue parole facendo credere che si tratti di un parolaio sempliciotto bamboccione malato di giovanilismo, cosa che non corrisponde ai fatti.

Il sindaco di Firenze ha semplicemente spiegato al popolo della sinistra che “Il re è nudo”.

Evidenziando un modello di comunicazione davvero minimo, (e mi dispiace raffreddare gli entusiasmi dei tanti sostenitori di Renzi) ma se non altro diverso e avanzato rispetto alla burocrazia sovietizzante (non è usata qui in termini ideologici bensì sostanziali) che impera sovrana all’interno del PD, saldamente ancorato in una interpretazione del mondo che corrisponde a un’idea della situazione nazionale, europea e planetaria che non esiste più da almeno 15 anni.

Mentre la nostra nazione, costretta a una querula e questuante esistenza da vassalli e valvassori nei confronti del signoraggio delle banche private e della finanza speculativa, avrebbe bisogno di dar vita a una stagione di movimenti sociali collettivi, solidali, consensuali, collaborativi e affratellanti, è invece costretta, oggi –complice l’intera truppa mediatica ben pagata (certo a voi non vengono a spiegarvelo) – a essere testimoni di questo attacco frontale contro l’unico amministratore di grandi città della sinistra che abbia avuto il coraggio di lanciare un grido di allarme e dare la sveglia alle menti pensanti.

Non è certo un caso che alla corte di Renzi si sia presentato Sergio Chiamparino, l’unico amministratore (ex) di città della sinistra, amato rispettato e voluto dai suoi cittadini, e non calato con una gru mediatica dall’alto (perché stabilito dai capi bastone della segreteria)  come sintesi inciuciona delle 17 correnti di burocrati avvizziti di cui è composto il PD:

Non penso che ci sia nulla di rivoluzionario nei messaggi di Renzi, né più né meno di quanto non ci fosse nei primi discorsi di Gorbachev.

Ma è indubbia la volontà dello scossone.

Così come è davvero inaspettata (per gli ingenui) la levata di scudi di tutta la sinistra.

Tutto qui.

Uno scossone, neppure tellurico, diciamo un terremoto 3,2 della scala Richter. Neppure un ferito.

Quasi nulla, in un paese normale.

Ma questo non è un paese normale.

Giracchiando e spulciando in rete, su facebook, e nella doviziosa massa di semi-quotidiani on-line al servizio della cosiddetta contro-informazione, ho letto questa mattina una violenza verbale e una tenace volontà di denuncia contro Renzi che sa di stalinismo.

Non credo sia una sorpresa per chi conosce i propri polli.

Abbiamo il nostro Gorbachev, non vi è dubbio.

Tutto sta a vedere se stiamo alla vigilia del crollo del nostro muro di Berlino, costruito con la pietra dell’omertà, il mattone del clientelismo, la cazzuola della collusione e l’ineffabile cemento armato dell’affarismo corrotto (presente in tutta la sinistra in quantità e qualità identica a quella della destra) o piuttosto siamo soltanto a un assaggio perché l’Impero Italiano neppure scricchiola e seguiteremo a vivere come i sovietici chissà per quant’altro tempo ancora.

Lo sapremo soltanto dopo.

Purchè ci facciano arrivare, al dopo.

Dalla loro reazione odierna, i burocrati avvizziti ben piazzati dentro le corti signorili rappresentate dai capi corrente, ci stanno spiegando che non intendono operare nessuna glasnost, nessuna perestrojka, nessun azzardo di cambiamento o modificazione.

E per il momento non consentiranno a nessuno di proporre alternative che non vengano lanciate, per iscritto, e poi megafonate dovunque, dalle stesse facce, le stesse persone, gli stessi nomi e cognomi che negli ultimi venti anni hanno sorretto con complicità collusa Silvio Berlusconi, facendo credere ai propri votanti di volergli andare contro.

Dashvidanja a tutti i miei connazionali per bene.

Vi auguro una splendida settimana.