Lord Wolfson lancia un ricchissimo premio per economisti: come affossare l'Europa e uccidere l'euro. Così si sta organizzando la destra reazionaria dell'1%.

di Sergio Di Cori Modigliani

Dovrebbe essere la notizia del giorno, se non altro nella sezione economica, soprattutto in Italia. Macchè. Al di là della stretta cronaca quotidiana relativa al nubrifagio romano, sempre in testa al primo posto –rombante più che mai- l’affannosa ricerca e polemica relativa al video hard di Belen Rodriguez, da qualche ora rimbalzato agli onori della top list assoluta grazie all’ingresso mediatico di Rocco Siffredi, considerato dalla truppa mediatica italiota un esperto in impatto dei mass media. Sorvoliamo.

Non si trovano siti relativi a questa notizia neppure in altre lingue.

L’unico ad aver pubblicato un breve testo, succinto ma esplicativo, sulla notizia del giorno è stato il sito Lettera43.it (ottimo –nel senso che è tra i pochi e rari a pubblicare notizie vere- quotidiano on-line diretto da Paolo Madron).

Al Lord non piace l'euro

Un premio per teorizzare l'uscita dall'Unione monetaria.

di Paolo Massa.

Chi vuole leggere notizie fresche on-line può seguire il sito diretto da Paolo Madron.

Veniamo alla notizia nuda e cruda, che è la seguente:

Un importante businessman britannico, Lord Wolfson, titolare di una catena di negozi d’abbigliamento e di un brand di moda pret –à- porter, Next, ha istituito un concorso-premio da attribuire (questa è la discriminante selettiva) soltanto a riconosciuti economisti, siano essi accademici o professionisti accreditati, del valore di 286.000 euro. Si tratta del secondo più ricco premio al mondo dopo il celeberrimo Premio Nobel. Quindi, è garantito l’impatto mediatico. Il premio (questa è la prima notizia) ha un tema specifico: “La soluzione migliore per smantellare l’euro, aiutare le nazioni come la Grecia, il Portogallo,  l’Irlanda, la Slovacchia, la Slovenia, la Spagna, l’Italia, ad andare in default morbido e pilotato ritornando alle loro monete originali, senza procurare un impatto negativo sulle borse e sull’economia mondiale”.

Questo, il titolo del concorso.

La seconda notizia consiste nella biografia politica dell’ideatore del concorso. Membro del partito conservatore britannico, rappresentante dell’ala più integralista e reazionaria dello schieramento al potere, grande sostenitore del primato della sterlina inglese nel mondo degli affari che contano e del primato della borsa di Londra rispetto a quella di Francoforte, grande nemico dell’euro, e soprattutto –ciò che è più importante- grande nemico dell’Europa e dell’Unione Europea “gli Stati Uniti d’Europa sono la vera unica autentica grande minaccia per l’Impero Britannico” (parla e si esprime come se ci trovassimo nel 1930) .

La terza notizia –personalmente la considero la più interessante in assoluto tra le tre- è quella relativa al nuovo trend esecutivo nella gestione del “controllo verifica e opzioni nella produzione di sistemi di riproducibilità nell’opinione pubblica” (il perno principale della Teoria delle comunicazioni di massa) che consiste nel puntare a tre obiettivi, ovvi e dichiarati:

A) risparmiare almeno 5 milioni sulla spesa lanciando una specie di gara cannibale tra accademici di grande valore ma spiantati. Un piano di consulenze ad alto livello, esteso in 27 nazioni europee -che probabilmente attirerebbe qualche migliaio di studiosi professionalmente competenti- avrebbe infatti un costo intorno a quella cifra. Così, nel gennaio del 2011, aveva risposto –per iscritto- l’ufficio consulenze della Saatchi & Co a Lord Wolfson che aveva chiesto un parere sui costi dell’operazione.

B) Fare la conta –e la conseguente cernita- sul numero esatto di intellettuali economisti e studiosi disposti a battersi per andare all’attacco frontale della Unione Europea e quindi avvalersi di biografie, curriculum vitae, disponibilità, informazioni personali, fondamentali al fine di costruire un potente esercito di tecnocrati asserviti, professionalmente molto equipaggiati, per poi presentarsi in giro per i salotti buoni della finanza e della politica e dell’economia (quelli che contano) con un esercito ferratissimo al seguito.

C) La diffusione dell’idea anti-europeista (sotto forma di percezione subliminare) alimentata dalla pubblicazione dei primi 200 studi dei partecipanti, per cui si comincia a vagheggiare l’idea, lanciandola, che per riuscire a risolvere la crisi economica che sta strozzando i mercati europei, sia ovvio e scontato offrire come la migliore delle soluzioni possibili l’uscita dall’euro di almeno sette nazioni fondamentali, assumendo e incorporando istanze deliranti che in questo periodo cominciano a diffondersi, soprattutto nell’ambiente dell’estrema sinistra (ed estrema destra) franco-italiana, che puntano al default e sono contro l’Europa.

Questa notizia è utilissima per comprendere la vera e autentica natura –in ambito politico- della lotta in atto in questo momento in Europa: la tenuta della democrazia.

Perché è chiaro a tutti (anche a coloro che sono piuttosto a digiuno di questioni tecniche di natura economica e contabile) che nazioni fragili, una volta fuori dall’unione europea, diventerebbero, immediatamente, una pacchia speculativa per pescecani ben forniti che avrebbero a disposizione interi ricchi territori sui quali razzolare esfoliando le ricchezze allo scoperto.

Perchè è chiaro a tutti che l’Unione Europea, spinta e pressata da attendibili economisti, politici responsabili, studiosi di varie discipline, ha capito che non c’è più tempo da perdere ed è arrivato il momento di lanciare gli eurobond in maniera intelligente, fondando una rocciosa unità centrale, politica ed economica, che diventi un punto di riferimento non più volatile, bensì costitutivo e istituzionale. Questa è la vera posta in gioco.

Neil O'Brien, direttore di uno dei più importanti think tank conservatori di Sua Maestà britannica ha dichiarato “Il premio Economico Wolfson è un progetto intellettuale dal valore eccitante, importante e definitivo. Il premio risponderà alle autentiche domande –ancora rimaste senza risposta- che sono state poste ai governi centrali europei dal 2000, senza aver mai ottenuto adeguate garanzie sul fatto che la Unione Monetaria Europea avesse predisposto un adeguato piano per l’uscita di sicurezza di nazioni economicamente fragili”.

Dal canto suo Lord Wolfson ha dichiarato: “ Questo premio consente il lancio di una autentica possibilità, reale e tangibile,  di costruire un castello politico e professionale di pressione costante sui governi centrali per spingere una o più nazioni ad abbandonare subito l’euro. Se questo processo di smantellamento dell’euro –diventato vero e proprio cancro dell’economia- non viene lanciato subito, l’Europa Unita finirà per minacciare il risparmio dei cittadini onesti, l’occupazione di tutti e soprattutto la stabilità del sistema internazionale bancario. Il fine del premio consiste nell’offrire un ventaglio di possibilità ai più alti livelli pensabili dell’intellettualità accademica e non su come e quando riportare nazioni come l’Italia e la Spagna alle loro precedenti monete: la loro libertà economica passa, oggi, attraverso la peseta e la lira. Un altro punto fondamentale di questo premio consiste nel fornire tutte le soluzioni, rimedi, e misure nella costituzione economica, politica e finanziaria dell’Europa post-euro, nell’interesse principale dei ceti più fragili, del risparmio dei piccoli investitori, della salvaguardia dei posti di lavoro. Fondamentale, inoltre, il fatto che questi strumenti scientifico intellettuali consentiranno di risolvere l’impatto finanziario sul sistema bancario mondiale”.

Domanda ai più intelligenti e spensierati liberi lettori: secondo voi, è normale che un Lord inglese, membro dell’ala più conservatrice del parlamento britannico, si svegli un mattino e decida di occuparsi del destino dei disoccupati europei, dei precari, e della salvaguardia degli interessi dei piccoli investitori?

E’ normale, inoltre, che sia sponsorizzato da un miliardario centro studi la cui matrice è dichiaratamente neo-liberista, figlia grata di Milton Friedman e che in Europa –addirittura dentro la BCE e dentro l’Unione Europea- gode perfino di appoggi, orecchie e approvazioni?

E’ normale (la più furiosa tra tutte le domande) che in un paese come l’Italia questa notizia che il sottoscritto considera di drammatica attualità, non venga neppure presa in considerazione, e tantomeno diffusa, tant’è vero che in rete non è neppure menzionata? (se non con l’unica ECCEZIONE del sito Lettera43).

Valga per tutte la reazione del Premio Nobel Paul Krugman “Capisco le necessità economiche, sono momenti duri, soprattutto per chi fa ricerca teorica sul campo. Ho spiegato ai miei alunni il pericolo di questa trappola. Non partecipate a questo premio concorso. Non diventate complici. La catastrofe la si evita soltanto costituendo una centralità politica europea operativa d’acciaio, lanciando immediatamente il piano di costituzione degli eurobond. Non esiste alternativa. Lo sanno molto bene gli oligarchi. Lo sanno talmente bene che addirittura escono allo scoperto smascherando le loro reali intenzioni: frantumare l’unità dei ceti produttivi per intrappolarli nella gabbia della finanza speculativa sovra nazionale e sequestrarli per sempre. Con l’inevitabile assassinio dell’intera economia”.

Questo dal fronte dei conservatori di destra britannici: ecco come si organizza l’1% per cominciare a contrastare la voce del 99% che comincia, grazie a menti libere e pensanti che stanno diventando loquaci, a esprimere il proprio parere.

Lo fanno con il loro stile, apparentemente impeccabile. Ma qui, l’abbiamo capito.

Questo premio concorso è una truffa, anche pericolosa.

Chi vuole partecipare, comunque, ha tempo fino al 31 dicembre 2012.

Mi auguro con tutto il cuore che, per quella data, i governi europei abbiano già annunciato la fondazione e costituzione degli eurobond.