"Ecco come ti cucino gli italiani". Tra cuochi di stato e fiammate sociali, la cupola mediatica strozza il paese per non diffondere informazioni reali.

di Sergio Di Cori Modigliani

Vero e falso: il sistema dell'informazione negata nel nostro paese.

Nella nostra lingua esistono diversi proverbi popolari, frasi fatte che servono a dipingere in maniera variopinta lo stato delle cose. 
Da "la matematica non è un'opinione" a "chi tardi arriva male alloggia", ce ne stanno a centinaia che potrebbero essere usati per identificare il malessere della nostra traballante nazione.
Considerando il fatto che, dopo il denaro, il cibo è diventato in Italia il valore più importante, prendiamo una metafora culinaria che ben si addice al nostro attuale status: "siamo fritti".
E' una bellissima espressione, perchè riduce l'essenza umana a quella puramente animale, e invita ad assumersi la responsabilità di essere nient'altro che dei pesci pronti a essere buttati lì in padella. Quando la si usa, lo si fa per indicare uno stato di rovina imminente.

In momenti di grave tensione sociale, quando la massa comincia a nutrire una certa consapevolezza del fatto che da "popolo" si sta trasformando in "frittura di paranza", il sistema di informazione e di comunicazione svolge un ruolo fondamentale perchè diventa l'unico megafono esistente che allerta, avvertendo quando l'olio è troppo bollente (per salvarsi la pelle e saltar giù dalla padella) e ha quindi una responsabilità totale se non spiega come stanno davvero le cose.
La differenza tra le società civili e i regimi (o dittature, che dir si voglia) consiste nel fatto che le società civili sono sempre in grado di costruire degli anticorpi efficaci, e quando la popolazione capisce e comprende che il troppo stroppia, allora interviene il sistema di informazione mediatico che guida il passaggio da una dirigenza politica all'altra perché un grosso cambiamento di passo si rende necessario. 
Pena la distruzione sociale.
Nei regimi, invece, la classe dirigente rimane abbarbicata al trono, incollata, fedele ai propri privilegi acquisiti, e non concepisce nessuna forma di cambiamento che comporterebbe la rinuncia anche a un grammo del suo potere. Per poter gestire il malumore e il malcontento popolare si serve dei media e dei sistemi di informazione a sua disposizione, la cui unica e principale funzione consiste nell'occultare lo stato delle cose.
Nel mondo globalizzato di oggi, è cosa nota, i regimi sopravvivono a se stessi grazie al fatto che forze internazionali ci lucrano sopra e li sostengono, vedi Mubarak in Egitto, Saddam Hussein in Iraq, Gheddafi in Lybia, ecc.,ecc. Quando le potenze internazionali staccano la spina perchè non è più nel loro interesse, il regime crolla come un castello di carte.
Perchè, per l'appunto, è un regime.
Le società civili, invece, costruiscono, creano, organizzano un sistema alternativo e quando la situazione arriva al culmine e tocca il picco di quella che i sociologi definiscono "la massa critica sociale del punto di implosione" allora i media locali scendono in campo e denunciano la classe politica dirigente, promuovono l'informazione di dati, sostengono e spingono per il cambiamento.
L'Italia sembra essere diventata un regime vero e proprio e non c'entra nulla né la destra né la sinistra, non riguarda né Landini né la Meloni.
Fino al giorno in cui, da qualche parte del globo, qualche americano, a cena con qualche russo, qualche cinese, qualche arabo e qualcuno che conta parecchio a Londra e Berlino, non decideranno insieme che il gioco non vale più la candela e il "regime Italia" va abbattuto.
Non lo faranno certo per amor di patria; della nostra, di patria, se ne fregano altamente.
Lo sostituiranno con un altro regime che durerà il tempo che deve durare.
Se in quel "regime" si agiteranno forze che riescono a iniettare nel popolo la consapevolezza di essere prima di ogni altra cosa "società civile", allora quella collettività avrà la possibilità di poter creare e produrre i propri anticorpi e quindi creare una propria autonoma alternativa di cambiamento. 
A questo serve l'informazione.
Ma non è facile occuparsi di informazione in un regime.

Questo è un momento molto difficile e delicato. La mia impressione e che siamo arrivati al limite. Quando uso il termine "limite" non intendo parlare della sopportazione dei cittadini che è arrivata al culmine, o dell'inaccettabile disagio dei meno abbienti, quello è fin troppo ovvio. Mi riferisco qui al pericoloso punto dove l'Italia si gioca il futuro di almeno i prossimi 50 anni. Perché le informazioni reali che arrivano da diverse e multiformi fonti attendibili, da diverse parti del mondo, indicano un insostenibile nervosismo nei confronti della nostra nazione da parte delle forze internazionali che contano. Tradotto, significa che se noi non siamo in grado di cambiare passo adesso -domani mattina è già tardi- e a costruire una nostra alternativa saranno altri. Magari con una nuova classe politica apparentemente, lì per lì, appena appena più presentabile di quella attuale, ma pur sempre, per l'appunto, apparentemente nuova. Perchè non sarà una espressione della società civile interna, bensì l'espressione di forze esterne che necessitano il ritorno dell'Italia alla sua funzionalità.
Ancora più in sintesi: o spazziamo via noi l'attuale dirigenza politica, o la spazzeranno via i loro datori di lavoro.
E se lo faranno gli altri, seguiteremo a stare come sempre.
E' necessario costruire nuove forme e modalità di comunicazione alternative alla cupola mediatica.
E' importante comprendere, in questa fase, che i gestori della comunicazione in Italia sono tutti associati tra di loro, anche quando fingono di competere, se non addirittura di opporsi l'uno all'altro.
Infatti, le notizie riguardo l'economia e lo stato delle aziende e società attive nel campo dell'informazione in Italia, si riescono ad avere rivolgendosi a fonti esterne, perchè in Italia nessuno nè comunica, nè spiega ciò che sta accadendo.
Mescolano il vero al falso (quando va bene) aggiungendo sconcerto a nebbia, impedendo l'accesso alle informazioni reali.
Un esempio semplice semplice, chiaro chiaro (quantomeno, così mi auguro).
Venti giorni fa, su tutti i giornali che si occupano di economia, nelle rubriche finanziarie dei più importanti quotidiani, in televisione, e nei primi quindici siti che on-line si occupano di finanza e che vanno per la maggiore, si parlava delle banche italiane, della loro salute, e di quello che sarebbe stato il risultato delle ispezioni europee sul nostro sistema finanziario. Tutti spiegavano che Mps, Banca Carige, Banca Popolare dell'Emilia Romagna, Banco Popolare e Banca Popolare di Milano se la sarebbero cavata molto bene. In quindici giorni di autentica (quanto improvvida) eccitazione mercatista, il titolo di Monte dei Paschi di Siena, sorretto dai media, è salito del 16%. Poi, lunedì scorso, 27 ottobre, la borsa di Milano perde un -2,40%. La banca senese perde il 23%, quella genovese il 17%, Mediaset un -6%. Il giorno dopo, martedì, al telegiornale dell ore 20, Enrico Mentana, soddisfatto annuncia "...una buona notizia dalla borsa, Piazza Affari chiude in recupero di un +2,21% azzerando le perdite di ieri, recuperando tutto. Si sa come funziona la speculazione, si gioca al ribasso per far cassa....".
Questa informazione è vera e falsa, allo stesso tempo.
E' vera, perchè è vero che la borsa aveva recuperato un +2,21%. 
E' falsa, perchè nessuna delle aziende che aveva perso aveva recuperato un bel nulla.
Anzi.
In verità, ciò che la borsa mi stava segnalando era che ingenti capitali si stavano spostando dalla banche italiane, da mediaset, cairo, de benedetti, rizzoli, a gruppi europei e che gli indici stavano segnalando che l'intero sistema finanziario italiano e tutta l'economia del nostro paese, relativa al campo dell'informazione mediatica, sta andando a picco.
Il giorno dopo Monte dei paschi di Siena e Banca Carige e Mediaset e Monrif perdono ancora e oggi seguitano a perdere, trascinando in fondo tutta l'economia europea.
La banca senese e quella genovese, negli ultimi dieci giorni hanno perso in borsa il 60% del loro capitale. La Mondadori sta fallendo, così anche Mediaset, così anche Monrif.
Negli ultimi 60 giorni sono stati disinvestiti dall'Italia circa 100 miliardi di euro.
Questo vuol dire che diverse migliaia di professionisti dell'informazione finiranno per strada entro la fine dell'anno. Il che aumenterà l'esercito di riserva, utile per il regime: pur di lavorare saranno disposti a sostenere di tutto, a scrivere di tutto, sapendo che non è vero niente. Per una paga da fame, mediamente inferiore del 60% rispetto a ciò che percepivano fino a tre anni fa.
Sui siti internazionali, nelle radio locali europee e americane (sia statunitensi che quelle argentine e brasiliane) si parla apertamente del collasso italiano, perchè l'abbraccio mortale tra finanza bancaria e società dell'informazione multimediale ha presentato il conto.
Poichè loro devono salvarsi, nessuno ci dirà come stanno le cose.
Mentre invece questo sarebbe un buon momento per parlare proprio di questo.
E' il motivo principale per cui l'Europa ha bocciato la manovra finanziaria del governo, perché mi pare che di bocciatura si tratta.
Altra informazione che la cupola mediatica non diffonde.
A Bruxelles (e a Berlino) temono che Renzi si precipiterà a salvare i senesi e i genovesi con manovre oscure e clandestine infilate di straforo con una postilla ambigua dentro la legge di stabilità. Temono anche che correrà a salvare la pelle di Berlusconi, di Cairo, di De Benedetti, della Rizzoli e della Mondadori, perché tra di loro si amano tutti.
Le "forze esterne" approfitteranno degli ultimi sconquassi del regime per presentare il conto.
E' di oggi la notizia che il Ministero della Difesa ha presentato un nuovo piano -di immediata urgenza- che segnala il nuovo acquisto di altri F30 statunitensi. Senza questo acquisto, la borsa di Milano sarebbe crollata del 10/15% come nel 1929.
Così come in Confindustria c'è la fila di banche cinesi, catariote, arabe, per comprare a prezzi di svendita tutto ciò che è possibile.
Questi irresponsabili che ci governano pensano (e vogliono che noi pensiamo) che le forze internazionali esterne stanno intervenendo in questo modo nel mercato italiano perché ci amano, oppure perché hanno scoperto che in Italia si lavora a meraviglia e che è un posto dove l'economia è in grande spolvero.
Per come la vedo io, stanno rosicchiando la poca polpa rimasta intorno all'osso, prima di gettarlo via.
Il caro leader serve come passaggio per costruire l'immaginario collettivo necessario per applaudire il prossimo califfo italiano, chiunque egli o ella sia.

Rialzare la testa diventa un imperativo categorico.
Al di là dell'etica, è anche una forma di intelligenza collettiva per gestire in maniera creativa la sopravvivenza.

Non aspettiamo che siano le forze esterne a presentare la lettera di licenziamento.
Facciamolo noi.

Stupiamo il resto del mondo dimostrando che siamo ancora società civile pensante.

O ancora meglio: stupiamo noi stessi, una volta tanto.

Dimostriamo che gli italiani esistono.
Come persone, come entità esistenziali, come soggetti pensanti.

Il nostro futuro sta nelle nostre mani.