La spada di Damocle e l'isteria della rete. Per chi votare?

di Sergio Di Cori Modigliani

L'isteria corre sul filo della rete, fa molto caldo, è comprensibile.
Se è per questo, l'isteria corre anche alla tivvù, al Senato, dentro la magistratura, dovunque.
E' l'Italia, baby, welcome nel Bel Paese.

Veniamo ai nostri polli, ruspanti, liberi di svolazzare e impeccabilmente bio-eco-nutriti.

Mi riferisco alla odierna votazione on line per gli iscritti certificati al movimento cinque stelle, in relazione all'alleanza europea per formare un gruppo. Oggi, conta questo.

In un paese normale, gli iscritti avrebbero votato, poi, alla fine c'è la conta e sulla base dei risultati si apre un dibattito e si scambiano opinioni su chi ha vinto e chi ha perso, come e perchè, dove si va a fare che. In un paese normale e abituato allo scambio democratico, tutto ciò si sarebbe verificato anche prima per introdurre i diversi punti di vista fornendo un contributo teso a dissipare dubbi, perplessità, mancanza di informazioni adeguate. 
Ma noi, è cosa nota, non siamo un paese normale, e sarebbe davvero anti-patriottico pretendere che lo fosse il movimento cinque stelle e i suoi votanti on-line.
Siamo italiani.

L'isteria è in gran parte autentica, uno dei tanti sintomi del disagio nazionale. Ma è anche in gran parte pilotata e manipolata da furboni che seguono interessi personali, di consorteria, di piccole clientele miopi, di gruppetti più o meno visibili che hanno usato -e seguitano a usare- queste elezioni come piattaforma di lancio per costruire e lanciare un attacco politico contro Beppe Grillo e Gianroberto Casaleggio, delle proprie personali rivendicazioni egotistiche e squallide contro questo deputato o quella senatrice, per affermare dei propri principii a scapito della coesione del movimento. Nelle ultime ore, on-line, si legge di tutto. 

Quindi, as usual, che fare?

Ecco la mia ricetta personale:
Comporta un minimo investimento economico, diciamo una manciata di euro (siamo a livello di monete spicciole).
Andare dal fruttivendolo o al supermarket oppure (per chi ce l'ha) nel proprio orto; munirsi di frutta fresca di stagione, un bel ceppo di spinaci e qualche scaglia di parmigiano reggiano.
Prepararsi un bel frullato di frutta. Chi non è in possesso di adeguata strumentazione tecnologica perchè troppo povero, può appoltigliare la frutta con un cucchiaio, è uguale. Aggiungerci un bel bicchiere di acqua fresca. Condire gli spinaci con olio di oliva extravergine nostrano (e qui potete scatenarvi nel più fazioso campanilismo regionale) coltivato con religiosa cautela bio-eco-divina.
Tutto ciò comporta l'ingestione di tanto fruttosio, calcio e ferro: notoriamente i migliori agenti naturali per combattere l'isteria e attivare la lucidità gastro-cerebrale.
A questo punto, il nostro bravo internauta è pronto per passare alla fase due.
Osservare con attenzione (mentre la frutta fa il suo effetto) l'immagine riprodotta qui sopra in bacheca, ricordando a se stessi che l'obiettivo principale in Europa del movimento politico organizzato cinque stelle consiste nel dare il proprio contributo per far sì che gli impiegati responsabili ed esecutori degli interessi dell'oligarchia conservatrice del privilegio garantito si sentano come quel signore al telefono: oppresso, pressato e angosciato da una inattesa quanto inaspettata gigantesca Spada di Damocle (o tante piccole spadette) che lo riempiono di paura, di preoccupazione, e lo tengono bello teso sulla corda.
Arriva, quindi, la fase tre: come ottenere questo risultato?
Potete scegliere: votare per allearsi con il gruppo EFD (Farage, tanto per intendersi) oppure il gruppo ECR (conservatori democratici) oppure gruppo autonomo da soli.
Fase quattro: da bravi internauti andare a leggersi tutti i pro a favore di Farage e tutti i contro a sfavore di Farage; idem per i conservatori e stesso approccio per la posizione astensionista autonoma.
Dopo la lettura, dedicarci dei pensieri autonomi e poi compiere una scelta votando, ricordandosi che:.

Non è un referendum su Farage.
Non è un referendum su Grillo e Casaleggio.
Non è un referendum a favore dei verdi o contro i verdi.
Non è un referendum sull'ecologia da salvaguardare o sull'ecologia da dimenticare.
Non è una partita del mondiale che presuppone un dichiarato tifo.
Non è un referendum sul futuro del movimento, bensì una scelta che avvicina la realizzazione dell'immagine in bacheca.
Non è un referendum per contare la forza e la tenuta di questo gruppo di appoggio fedele a Grillo e Casaleggio oppure di quell'altro gruppo che invece li critica e li contesta, ecc.

E' il voto per stabilire come vivere la propria essenza movimentista ("sii la spada di Damocle che riempie di fastidio, di paura, di ansia e di angoscia, il potere che ti opprime, per aiutarlo naturalmente a impiccarsi da solo" -è il Coelho che si agita in una parte di me) e niente più di questo. 

Per quanto riguarda i deliranti proclami di chi cerca di far votare in un certo modo contro Grillo e contro Casaleggio, cercare -a questo servono le pesche, le albicocche e gli spinaci- di comprendere che quei due signori sono i leader del movimento e godono della fiducia di chi ha aderito al movimento e si identifica nel programma. Non ci si può fidare a metà o soltanto nei giorni dispari, è un po' come in una relazione d'amore: o ci si fida o non ci si fida. Se non ci si fida allora è meglio starsene da soli.
E il movimento non è per i single, è per i plural.

Consiglio, pertanto, alla maggior parte di questi neo-deliranti isterici, di essere più lineari nella loro posizione: chi non si fida che cambi movimento, si vive meglio e si è più in sincrono con la natura. Idem per ciò che riguarda gli eletti in parlamento: li abbiamo votati quindi ci fidiamo di loro, altrimenti che Senso ha tutto ciò?

Soprattutto, last but not least, fidatevi della vostra intuizione movimentista.

Se non capite che questo è l'unico esempio di democrazia diretta esistente in Italia, allora vuol dire che non state capendo la realtà: andate da Corradino Mineo a chiedere la sua opinione sulla democrazia e sulle votazioni. 
Siamo agli albori di una nuova epoca.
Siamo agli albori di un cambiamento epocale evolutivo.
Siamo all'alba di nuovi modelli di comunicazione e quindi anche di nuovi sistemi di aggregazione sociale, politica, e di conseguenza anche elettorale, ed è tutto in fieri.
Siamo un movimento post-ideologico, esistenzialista, orizzontale, inclusivo. Non si possono usare categorie obsolete valide nel mondo moderno. 
Siamo in quello post.moderno.
Siamo un laboratorio in fieri di un esperimento socio-psico-politico grandioso e meraviglioso: la cittadinanza che si arroga il diritto di essere attiva e partecipe e non più suddita passiva. E lo fa sperimentando modalità nuove, azzardate, tutte ancora da carare, migliorare, comprendere, capire, incorporare, perchè il linguaggio della cittadinanza che corre sulla rete è una novità e quindi avviene secondo coordinate che appaiono spesso come impensabili e inaudite.
Lo sono.
Chi avrebbe mai pensato (soltanto 20 anni fa) alle attuali modalità di scambio sociale sul web?
Tutto ciò che vediamo, ascoltiamo, osserviamo e viviamo, ogni giorno, è totalmente inaudito al 100% nel senso letterale del termine, perchè nessuno aveva mai udito prima eventi ed eventualità del genere. Un po' come chi ascoltava i racconti di Cristoforo Colombo al ritorno di uno dei suoi viaggi: per loro era impensabile e inaudito.

Sono processi lenti, ma inevitabili, perchè la Storia non va mai indietro ma procede comunque nel suo percorso, da cui il "vinciamo noi" perchè o uno crede, pensa ed è convinto, che il futuro siamo noi, oppure non lo pensa, non lo crede e allora è meglio che taccia.

Piantatela di fare i capricci ed essere isterici.
Ingozzatevi di fruttosio naturale, calcio e ferro, invece che di piatta ideologia retro.
Pensate e ragionate con la vostra testa e votate soddisfatti della vostra scelta.
E che sia chiara una cosa: qualunque sia l'esito del voto va accettato perchè lo ha stabilito la maggioranza degli iscritti al movimento, che è ciò che conta.
Lo analizzeremo insieme, dopo.
Ma non per fare la conta.
Per aiutarci l'un l'altro a capire e comprendere meglio come situazionarsi e operare nel mondo odierno, dentro una realtà in divenire che sta accelerando i tempi in maniera inconcepibile fino a due anni fa. E che appare sempre più complessa.
La complessità è diventata la frontiera discriminante dell'attuale quotidianità.
Non è certo un caso che la presenza sullo scenario politico del M5s ha scombinato i piani, producendo quell'humus collettivo necessario per consentire alle forze dell'ordine di presentarsi il 5 giugno a Bagheria e portarsi via in manette 35 importanti mafiosi, regalando alla cittadinanza locale la possibilità e l'opportunità di sentirsi finalmente liberi. L'Expo, il Mose, la Banca Carige, l'arresto di Berneschi, Bazoli, ecc.,ecc: senza il M5s tutto ciò magari si sarebbe verificato lo stesso ma diluito nell'arco di 20 anni invece che in pochi mesi.
E' la natura del movimento: è un poderoso catalizzatore di contraddizioni.
In realtà, abbiamo già vinto da tempo, anche se la maggior parte dei sostenitori non se ne è accorto. Lo capisco. A questo serve gran parte dell'isteria corrente: ad annebbiare l'ottimismo.

Bando ai capricci, quindi.
Date retta al vostro cuore e studiatevi quella immagine finchè non vi regala la scelta giusta.
Non date alcun credito ai facitori di odio.