Dal D-day al O-day: il giorno più lungo

di Sergio Di Cori Modigliani

All'alba del 6 Giugno 1944 l'esercito anglo-americano sbarcava sulle coste della Normandia, è quello che gli storici hanno definito "il giorno più lungo". 
Iniziava così la liberazione dell'Europa dal giogo hitleriano del Terzo Reich.
Oggi ricorre il 70esimo anniversario.
I due comandanti in campo, il generale Eisenhower e Alexander, avevano pianificato lo sbarco e, pur sapendo che non sarebbe stata una passeggiata, ritenevano che i propri eserciti avrebbero sorpreso l'esercito tedesco e in meno di due ore l'avrebbero sbaragliato.
Ma la natura ci mise lo zampino.
La battaglia iniziò malissimo.
Alle 3.45 del mattino, mentre ormai erano già partite le truppe, la temperatura scese di dieci gradi e un inatteso ciclone proveniente dalle Azzorre provocò un fortissimo quanto inatteso vento. Mentre le truppe di terra si avvicinavano sulle barche, la Royal Air Force iniziò un massiccio bombardamento sulle linee di difesa tedesche, facendo piovere dall'alto centinaia di migliaia di tonnellate di bombe. All'altezza di cento metri, il vento, alle 4 del mattino, spirava alla velocità di 200 km. all'ora e quindi provocò una catastrofe militare. Il 90% delle bombe, infatti, venne spostato e cadde cinque chilometri dietro le linee nemiche che rimasero illese.
Quando le barche arrivarono sulla battigia, i soldati, vedendo il riflesso delle bombe che esplodevano, pensarono che l'esercito nemico fosse stato già sbaragliato dall'aria.
All'avanguardia -dopo una furiosa e vanitosa gara di narcisismo individuale tra i due generali- venne stabilito che i primi a toccare la riva sarebbero stati i membri della selezionata Divisione Omaha al completo, come simbolo di riconoscimento di fedeltà patriottica. Questa piccola città, nello Stato del Nebraska, infatti, aveva fornito il più alto numero di soldati, il 60% dei quali era partito volontario. A casa non era rimasto più quasi nessun giovane maschio.
Quando i soldati americani sbarcarono sulla spiaggia di Colleville sur mer, si trovarono davanti uno spaventoso sbarramento di fuoco: morirono tutti. 
Dei 12.356, ne vennero uccisi 11,340.
Uno spaventoso tiro al piccione.
Mentre quei poveretti cadevano sulla battigia, si avvicinavano i grandi incrociatori che riuscirono a prendere a cannonate i tedeschi, consentendo, di lì a tre ore, lo sbarco dei 156.000 soldati dell'intera armata.
La battaglia, invece che due ore ne durò 18.
Alla fine della giornata, quando il sole era ormai tramontato, i tedeschi erano in rotta.
Sulla spiaggia rimasero morti 21.500 soldati anglo-americani e 35.600 tedeschi.
57.000 giovani morti: questo fu il bilancio delle vite umane.

Erano tutti in maggioranza poco più che ventenni, ciascuno con il proprio bagaglio interiore di speranze, sogni, ambizioni, progetti. La quantità di sangue versato fu talmente alta che per 72 ore tutte le spiagge della Normandia si tinsero di rosso, mentre le onde vomitavano cadaveri.

E' nata così l'Europa che la nostra generazione ha conosciuto, da un massacro collettivo.

Quei giovani morti ci hanno regalato 70 anni di pace e l'acquisita consapevolezza, da Lisbona a Varsavia, da Stoccolma a Palermo, di voler abolire la guerra -quantomeno nel nostro continente- come mezzo di risoluzione dei conflitti.
Qual è il lascito, 70 anni dopo, di quei giovani morti sulla battigia?
Ci fu chi se lo chiese nel lontano 1969, quando si commemoravano i 25 anni.
Si tratta di un aneddoto della mia biografia esistenziale, che qui condivido con voi, considerandolo utile come premessa introduttiva al tema del giorno di questo post: che fare?
Il 6 giugno del 1969 c'era stata una manifestazione esattamente identica a quella che le televisioni oggi ci mostrano. Erano diversi soltanto i capi di Stato. L'unica sopravvissuta di allora è la Regina Elisabetta II.
Ma l'Europa, allora, non era annichilita come oggi, era ben vispa e splendente di creatività.
L'artista Julian Beck, insieme alla compagnia danzante del Living Theatre di Londra e al Cafè Mama del Greenwich Village di Manhattan, New York, e al teatrante Bob Wilson, avevano deciso di fare ciò che allora si chiamava "happening", basato sul passaparola.
Io lo avevo saputo, e giovanissimo adolescente, c'ero andato.
Il giorno dopo le manifestazioni istituzionali, qualche migliaio di giovani proveniente da ogni angolo d'Europa si era dato appuntamento al cimitero militare di Colleville sur mer. Ciascuno portava diverse candele. Dietro le lapidi erano stati sistemati, in maniera artigianale davvero molto poco high tech ma molto molto efficace, dei piccoli altoparlanti collegati a dei megafoni. Erano i suoni della battaglia, i rumori delle cannonate, le urla strazianti di chi stava morendo, le grida degli ufficiali che davano ordini. Decine e decine di ballerini inglesi ammantati con un grande peplo bianco giravano a mo' di fantasmi senza dire una parola. I giovani accendevano le candele, fumavano la marijuana e facevano sesso. Diverse lapidi erano state imbrattate con la scritta "make love not war". Tutto qui. Una esperienza esaltante.
Era la modalità con la quale, la mia generazione, allora, intese celebrare il proprio debito di riconoscenza nei confronti di quei nostri coetanei morti: avevamo capito la lezione storica. Per noi era molto chiaro che il 100% di quei ragazzi, un attimo prima di scomparire, rimpiangeva il fatto di essere costretto a morir di guerra invece che vivere d'amore.
Allora non esisteva la civiltà mediatica come oggi. Non ci fu quindi, un report.
Ma il giorno dopo, solidi gruppi di conservatori tradizionalisti protestarono denunciando l'oltraggio, l'affronto, l'offesa. La polemica non divampò perchè intervenne immediatamente il filosofo Jean Paul Sartre che difese quella scelta artistica e tutto svanì in un pomeriggio. In Italia, due giorni dopo, un quotidiano di destra molto diffuso nella capitale (si chiamava "La Luna") pubblicò la notizia in prima pagina con una fotografia e il titolo "Capelloni e yeh yeh al cimitero": per loro era una promessa. Infatti, di lì a sei mesi arrivarono le bombe alle banche.
I sociologi hanno identificato quell'atto collettivo di gusto teatrale come il primo gesto politico di presa di coscienza dell'esistenza della globalizzazione, perchè da lì, da quel cimitero, partì poi un corteo pacifista di giovani europei che protestavano contro la guerra nel Vietnam, dove altri ventenni, a centinaia di migliaia, morivano.
I marines della divisione Omaha, per noi, erano diventati i padri simbolici dai quali trarre una definitiva eredità pacifista. Li ringraziavamo per ciò che avevano fatto, ma nessuno di noi avrebbe mai compiuto il loro stesso errore.
Anche i conservatori che urlarono all'oltraggio fecero figli e nipoti.
Erano i genitori e i nonni dell'oligarchia del privilegio che oggi, 45 anni dopo quella data, hanno dato vita a una inedita guerra globale europea: quella della classe superiore contro la cittadinanza serva.
Noi tutti, spagnoli e italiani, greci e irlandesi, francesi e portoghesi, cittadini comuni che lavorano o aspirano ad averlo, un lavoro, che hanno sogni e aspirazioni e ambizioni e sogni "normali", ebbene, oggi, siamo come quei giovani morti sulla battigia: spendibili.
E' un massacro di tipo diverso (all'apparenza) perchè non c'è il sangue, non ci sono i bombardieri, non ci sono battaglie militari visibili.
Ma sempre di nazismo si tratta.
Non di quello piattamente folcloristico, mediaticamente inrepretato da quei dementi con la testa pelata e una svastica tatuata sul cranio, quella è la variante spicciola criminale del livello più degradato e abbrutito. 
Oggi, il nazismo si è evoluto, si è raffinato, si è perfezionato.
Nello stesso identico modo in cui i politicanti corrotti e ladri di un tempo hanno aderito ai nuovi tempi odierni -approfittando dell'uso di strumenti avanzati di alta tecnologia- approntando delle strategie e delle modalità di esercizio che rendono molto ma molto gravoso il compito e il lavoro dei politici per bene e dei magistrati onesti che cercano di smascherarli.
Ma quel pensiero nazista è rimasto: l'idea di appartenere a una razza eletta.
Il nazismo non ha mai avuto una ideologia: era semplicemente una fantasia piccolo-borghese nella sua deriva criminale, piatta quanto banale nella sua efferatezza. La cosiddetta superiorità della razza ariana era una semplice scusante per consentire a un gruppo di banditi di impossessarsi dei beni altrui con la violenza, di espoliare il bene pubblico, di ridurre l'idea dello Stato -e quindi del Diritto- ad esercizio aziendale privato, a disposizione di un gruppo di eletti.
E' la deriva etica nella quale viviamo oggi, preannunciata, vivisezionata e prospettata con ammaliante lucidità dal filosofo americano Richard Rorty che l'aveva identificata nel 2002 con il termine di "overclass", per i cui esponenti un cittadino comune e normale, come il sottoscritto e voi che state leggendo, altro non sono che gnomi inferiori e fastidiosi, poco più di uno scarafaggio. Gli appartenenti a questa classe sono persone all'apparenza "normali", la maggior parte dei quali sono neo-nazisti a loro insaputa, nello stesso identico modo in cui un proprietario terriero della Louisiana nel 1832 non sapeva di essere razzista, per lui era la norma consuetudinaria. 
Questo è il prodotto del genocidio culturale prodotto -soprattutto in Italia- negli ultimi decenni.
Ha creato l'incorporazione di un pensiero nazista inconsapevole, di una idea di superiorità che è post-ideologica, post-etica, post-morale. 
Infine, post-moderna.
Così come per un ufficiale della Gestapo era normale, usuale e legittimo, nel 1938, convocare un professionista protestante, che magari faceva il dentista o il commercialista o il sarto, il cui gusto sessuale era omosessuale e in virtù di quella scelta comunicargli che gli veniva portata via la sua casa di proprietà, i suoi beni, e la possibilità di avere un futuro, così, oggi, in Italia è assolutamente normale, usuale e legittimo, che un esponente della overclass si appropri di danaro pubblico (cioè nostro, nel senso di appartenente all'intera collettività) e lo dirotti nel conto personale suo o di sua moglie o del suo partito di appartenenza. Per queste persone, le proteste della cittadinanza indignata, le contestazioni dei magistrati, sono una reazione folle. Dobbiamo capire come pensano, come agiscono, se vogliamo fare qualcosa di efficace.
E' comprensibile che per loro sia una follia considerarli disonesti o ladri.
Perchè loro vivono nel mondo che hanno costruito e che ha legittimato la genesi della overclass, razza di esseri superiori, per i quali è assolutamente normale appropriarsi di danaro pubblico per farsi ristrutturare, per dire, una villa lussuosa in collina. 
E' pazzo chi contesta a queste persone il diritto di farlo.
E' il grande paradosso prodotto dal nazismo post-moderno: i pazzi siamo diventati noi.
Chi mai avrebbe osato sostenere che un ufficiale della Gestapo era un ladro?
O un amico intimo di Stalin?
O un alto ufficiale che in sala mensa sedeva accanto al generale Pinochet?

Nella sua modalità istrionesca, iperbolica, fantasmagorica, esagerata, estrema, spettacolare, l'espressione usata da Beppe Grillo "io sono oltre Hitler" andava e va tuttora intesa in questo senso: comprendere che in Italia non c'è stato nessun golpe, ma è accaduto qualcosa di molto ma molto più profondo e sottile che ha determinato e dato vita a una mutazione antropologica di incorporazione di pensiero nazista che ha reso marcio il paese. 
Per comprendere questo meccanismo, è necessario andare -per l'appunto- oltre Hitler che (massimo paradosso pensabile) a modo suo era sincero e infantile, non avendo mai fatto mistero dei suoi gusti e dell'idea di dominare il mondo eliminando fisicamente chiunque gli desse fastidio e non la pensasse come lui.
Dobbiamo andare al di là degli stereotipi ideologici moderni, sono categorie inutili per comprendere ciò che è avvenuto in Italia, dobbiamo munirci di una nuova e necessaria strumentazione per sapere come rispondere a tono.
Siamo in presenza di una overclass che neppure capisce ciò che noi diciamo.
Non sono ladri nè ladroni: è un errore considerarli tali.
Sono lucidi esponenti di una umanità degradata, composta da individui spiritualmente miserevoli, con fantasie da accattoni piccolo-borghese, e come tali devono essere trattati.
E' necessario chiamare a raccolta gli spiriti più nobili della nazione, quelli più evoluti, più equipaggiati, per far fronte comune contro la nazificazione post-moderna delle istituzioni.
Non sarà un decreto legge o una norma a migliorare la situazione.
Si tratta di un habitus mentale.
Queste persone sono dei mutanti, non capiscono il linguaggio del bene pubblico, non hanno neppure idea di che cosa voglia dire. E' inutile anche spiegarlo loro.
E' necessario ricostituire il Senso, perchè non si tratta di corruttela, questa era appannaggio della prima repubblica. Si tratta di una pestilenza che è anche contagiosa, perchè invitante.

Per fortuna c'è Matteo Renzi, un giovane che vuole fare la rivoluzione morale ed etica in Italia.
In quanto italiano non si può non augurargli tutta la fortuna del mondo.
Ci attendiamo, quindi, da questo giovanotto innocente, una manifestazione comportamentale che segnali alla cittadinanza italiana dei pensanti che lui NON è overclass ed è diverso.
Nel senso che è uno di noi, di destra, di centro o di sinistra è irrilevante.
Per far ciò, mi permetto di fornire due immediati consigli che qui propongo all'attenzione dei miei lettori come risposta alla domanda angosciante che mi pongono sempre "che fare?".
Ecco che cosa dovrebbe fare il Presidente del Consiglio per fermare immediatamente la pestilenza:

1). Il primo atto politico del suo governo è stato quello di far nominare alla carica di vice-presidente della Banca popolare dell'Etruria, vero polmone finanziario della piccola e media industria toscana (e non solo) un signore, di estrazione contadina, senza alcuna competenza tecnica se non quella di essere stato Presidente della Confcooperativa di Arezzo per 6 anni, che si chiama Pier Luigi Boschi. E' il babbo della ministra Boschi. Non essendo persona meritevole dal punto di vista delle cognizioni bancarie e finanziarie, non essendo persona che ha mai avuto a che fare con le necessità di credito delle imprese dato che non è il suo campo e non ne sa nulla, la sua nomina non può che essere ascritta a una interpretazione medioeval-feudale del potere basata sull'assunto che il babbo di una ministra merita la carica di vice-presidente in quanto babbo. Così pensano gli esponenti della overclass. Così ragionano. Ma io ormai sono diventato come Maurizio Crozza e mi adeguo al suo linguaggio: "io non credo affatto che il babbo della ministra sia diventato vice-presidente di una importante banca perchè babbo, non ci credo. Si è trattato di un errore, di un disguido, di una scivolata, di una dimenticanza, magari di una gaffe perdonabile, perchè no?". Stando così le cose, si può subito passare alla costruzione dei necessari anti-corpi per combattere la pestilenza, invitando il signor Pier Luigi a rassegnare le sue dimissioni con la dizione "per non creare nessuna forma di ambiguità nè di imbarazzo all'operatività dell'esecutivo", oppure farlo fare alla figlia per l'identico motivo. Così si dà il segnale forte che si vuole la prevenzione. Altrimenti, non ci si possono stracciare le vesti, dopo. O mi sbaglio?

2). Il più prestigioso ente strategico della nazione è l'Eni, fondamentale. Si occupa dei nostri approvvigionamenti energetici e si fa valere in tutto il mondo grazie all'antica tradizione riconosciuta dell'abilità dei nostri eccellenti ingegneri civili. L'Eni costruisce in tutto il mondo, piattaforme, centrali, oleodotti, gasdotti, è una grande multinazionale che ben compete nel mondo della globalizzazione. Il suo principale oggetto d'uso materiale è il tubo d'acciaio e di alluminio. Il principale gruppo produttore di questi tubi è l'azienda Marcegaglia. Il nostro premier ha nominato Presidente la proprietaria dell'azienda. Esiste, quindi, un conflitto di interessi. Ora, io non credo (come dice Crozza) che la signora Marcegaglia farà mai nulla per far sì che il suo gruppo venda anche un tubo in più in giro per il mondo, non ci credo affatto. Ma per evitare che alligni il sospetto, la spada di Damocle, l'infestazione dell'ambiente e quindi per poter prevenire dei potenziali o possibili o probabili accadimenti lesivi della dignità dell'Eni, sarebbe il caso che la signora Marcegaglia rassegnasse le dimissioni immediatamente con la seguente dizione: "in questo tragico momento della nazione, per dare al paese un segnale forte da parte di Confindustria e dell'esecutivo, mostrando le intenzioni di evitare ogni forma di ambiguità e di potenziali complicità in attività che rivelino un conflitto d'interesse tra interesse strategico pubblico e interesse privato, rassegno le mie dimissioni poichè essendo l'orgogliosa titolare del gruppo che tanto ha fatto per la nazione, intendo dare il mio personale contributo di italiana, di cittadina, di imprenditrice, al cambiamento di rotta che oggi l'Italia necessita". Una volta dimessa, il governo fa un bando immediato per l'assunzione del neo presidente scegliendo tra le eccellenze di cui la nostra Bella Italia gode, e il/la prescelta lo sarà per merito e per competenza tecnica.

Due mossette che non costano neppure un euro.
Non c'è bisogno di fare nuove leggi.
Non c'è bisogno di nuove tasse.
Ma il risultato sarebbe davvero immediato e prestigioso per il paese: questo sì sarebbe un segnale che dimostrerebbe come il signor Matteo Renzi non sia parte integrante della overclass, bensì un soggetto politico normale, molto dotato e pieno di talento, ma pur sempre "normale".

Ieri mattina si è verificato un episodio sintomatico a Bruxelles.
E' avvenuto un episodio simile al famigerato sorrisetto di Sarkozy su Berlusconi, ma molto molto peggio e ben più grave. Dopo le riunioni ufficiali del G7, Barack Obama ha organizzato una riunione strategica "con i partner europei" (quindi niente Cina, niente Giappone) per stabilire alcuni "punti fermi nella strategia politica globale dei prossimi mesi". L'ora era le 17. Il nostro premier si è accodato, tutto contento. Peccato che l'Italia non sia stata invitata. Ci sono andati la Germania, la Francia, l'Inghilterra. Lui no.
Quindi, nessuno di noi.
L'Italia è stata tenuta fuori.
Lo capisco.
Grazie alla nostra overclass, il nostro paese è ritenuto non affidabile, non attendibile, non adulto a sufficienza per ascoltare ciò che devono dirsi i grandi che contano.
La cupola mediatica -a differenza che per il sorrisetto di Sarkozy- ha provveduto a non comunicare la notizia, non sottolinearla, non darle enfasi.
Ecco perchè serve qualche atto comportamentale immediato di grande spessore.
Gli investitori internazionali stanno scappando via: è il danno collaterale provocato da persone come Berneschi, Bazoli, Pesenti, Penati, Ligresti, Greganti, Galan, Cota, ecc.
Chi li paga, questi danni?
Quanto ci costa la nuova immagine di un nostro premier che viene tenuto fuori della stanza che conta?.
Quanto ci costa il fatto che nessun telegiornale abbia dibattuto sulla vicenda?

L'Italia va a guidare il semestre europeo non per merito, ma per burocrazia, dato che c'è il turnover, quindi tocca a noi. Ci arriva schiaffeggiata e umiliata, avvilita e denigrata.
Non si otterrà, dunque, un bel nulla. Ciò che ci prospettano è pura piatta retorica.
Per i partiti verticali è l'ultima spiaggia.
E' la loro, non degli italiani.
Per noi è la prima spiaggia.
Per i cittadini, per gli intellettuali liberi e pensanti, per i soggetti autonomi e indipendenti, per gli appassionati civili per bene, si tratta di equipaggiarsi per lo sbarco nel "paese normale".

Dal D-day del 6 Giugno 1944 che oggi si celebra, al O-day di domani.
Dove O sta per zero.
Tolleranza zero.
Mafia zero.
Criminalità organizzata zero.
Nominati zero.
Parassiti zero.
Come le bibite senza zucchero, quelle a O calorie, fa anche bene alla salute.

Rimbocchiamoci le maniche e chiamiamo a raccolta la parte nobile del paese che esiste, eccome se c'è. Lavoriamo per il nostro sbarco. Oltre Hitler, nel senso di "aldilà dell'overclass e di ogni razza superiore che dir si voglia, per l'affermazione della dignità dei cittadini".

Perchè vinciamo noi: questo è poco ma sicuro.