Quando i generali, i colonnelli, i maggiori, i capitani disertano, allora che cosa devono fare i soldati?

di Sergio Di Cori Modigliani


Venerdì della scorsa settimana, i pm della Procura della Repubblica di Bari hanno formalmente depositato gli atti d'accusa nei confronti di Barbera, Violini, Caravita di Toritto, De Vergottini e Salazar per i reati di "truffa nei confronti dello Stato, falso in atto pubblico notarile , associazione a delinquere". I cinque accusati facevano parte della rosa dei cosiddetti "saggi" scelti da Enrico Letta, i quali, due settimane fa, avevano concluso il loro lavoro di giuristi, esperti di diritto costituzionale, consegnando nelle mani del premier il frutto del loro lavoro, considerato la "base programmatica e piattaforma di discussione per la elaborazione di una nuova Costituzione per la Repubblica Italiana". L'accusa infamante non ha scosso più di tanto la nazione. 
Ed è giusto che sia così.
Si parla, infatti, nel capo d'accusa, della sistematica organizzazione nel gestire in maniera truffaldina e clientelare i concorsi di Stato. 
In un paese normale dell'Unione Europa come l'Olanda, il Belgio o la Danimarca, tale evento avrebbe, credo, anzi ne sono certo, provocato le immediate dimissioni del presidente del consiglio, ed è molto probabile (per non dire quasi sicuro) che il Re in persona avrebbe parlato alla nazione in televisione annunciando una totale rivoluzione burocratica dell'amministrazione del suo regno, un repulisti generale, un ricambio della classe dirigente.
Ma l'Italia non è un paese normale, ormai è anche stucchevole ripeterlo.
Bando alle ipocrisie, diciamo come stanno le cose: 
in Italia quanti concorsi non sono truccati? Quanti appalti pubblici non lo sono? nel senso che sono "privati"; quanti premi letterari, giornalistici, artistici, culturali sono veri? Quante mansioni dirigenziali nelle cariche pubbliche non sono frutto di malleveria partitica e quanti, invece, sono frutto di uno specifico merito e competenza tecnica acquisiti sul campo?
E via dicendo.
lo sanno anche i bambini, quindi è giusto che tale notizia, nel nostro paese, sia finita per essere una non-notizia se non per consentire un sfogo al limite del collasso nervoso di cittadini "normali" sui social networks.
E' inutile, quindi, parlarne.

Ma questo episodio può essere utilizzato come traccia di lavoro, per cominciare a dibattere e argomentare sulla vera questione italiana che riguarda l'intera cittadinanza, sia a destra che a sinistra che al centro: l'assoluta e immediata urgenza di avviare un necessario ricambio della dirigenza nazionale, politica, economica, culturale, professionale.
Perchè se non lo facciamo noi, lo farà la Commissione Europea: e avranno tutte le ragioni al mondo per farlo. E se lo faranno loro, avverrà nel nome degli interessi della finanza inglese, dell'industria francese, del commercio tedesco, certamente non nel nome delle esigenze e dei bisogni del popolo italiano.
Lasciamo perdere i patetici casi singoli, altrimenti si rischia soltanto di fare del gossip. 
Il problema, da noi, è la totale latitanza di management adeguato.
Bisogna prendere atto della situazione reale per ciò che essa è: l'intera cittadinanza -qui intesa come esercito civile e civico, composto dai bravi soldati che siamo tutti noi- è stata abbandonata al proprio destino dagli alti ufficiali che sono scappati via, oppure sono troppo impegnati nell'attività di aggiotaggio degli approvvigionamenti, oppure sono in combutta con il nemico, oppure (è il caso più diffuso) essendo stati nominati per clientela e non per merito bellico, danno ordini a vacca, nella più totale indifferenza e ignoranza di qualsivoglia senso della tattica e della strategia, quindi contro-producenti.
Un suicidio annunciato.
La metafora militare è utile perchè ci consente di ricordare due fondamentali precedenti storici europei, uno avvenuto circa 90 anni fa, l'altro, in tempi più recenti, nel 1993.
In entrambi i casi, protagonista era la Germania.
Nel 1920, dopo il Trattato di Versailles, la Germania era in ginocchio. La sua potenza militare era stata spazzata via insieme a quella dell'impero austro-ungarico e di quello prussiano. In seguito alle sanzioni, oltre a quelle economiche pesantissime, venne imposta la clausola che per 20 anni la nazione non potesse avere un proprio esercito regolare. Le potenze vincitrici, cioè Gran Bretagna, Usa, Francia, Italia, erano convinte, in tal modo, di poter essere sempre in grado di monitorare i tedeschi, dato che i movimenti di truppe fanno molto rumore e sono molto visibili, e l'addestramento militare comporta l'esercizio di manovre complesse facili da monitorare. La potentissima classe militare germanica morse il freno accettando la realtà dei fatti, anche perchè non avevano alternative. Ma nel 1922, poco prima di morire, il generale Max Von Hausen che aveva guidato le divisioni sassoni nella battaglia della Marna nel 1916, presentò una idea personale e un complesso progetto al suo ambizioso e intelligente genero, il barone Von Krupp, erede dell'impero metalmeccanico industriale tedesco. Visto che bisognava attendere almeno fino al 1938 per avere un esercito, siccome ciò che conta non sono i soldati, visto che le battaglie le vincono i generali, perchè non investire dei soldi creando delle società di comodo (le chiamò "fondazioni di studi storici e culturali") le quali avrebbero finanziato una potente ed efficiente scuola di guerra per alti ufficiali, senza soldati nè armi. Nessuno neppure avrebbe fatto caso alla loro esistenza. Quando, nel 1938, le sanzioni sarebbero finite, sarebbe stato disponibile un eccezionale management d'avanguardia, dai generali di corpo d'armata fino ai sergenti maggiori. A quel punto, in tre mesi si poteva addestrare i soldati. Il barone Krupp finanziò il programma.
E così, per dodici anni, finanzieri e industriali tedeschi costruirono la nuova classe dirigente militare, nella più totale indifferenza del resto d'Europa. Nel 1936, due anni dopo aver preso il potere, Adolf Hitler si presentò piagnucolando alla Società delle Nazioni a Parigi chiedendo il condono. Lo ottenne. Sei mesi dopo, la Germania aveva il più potente esercito mai visto prima in Europa, dotato di una leadership militare di primissima caratura.               
Stessa cosa, in àmbito diverso, accadde nel 1993, quando i tedeschi si resero conto che il costo per la ricostruzione della Germania Orientale era immenso ma soprattutto si erano trovati davanti a una serie di problemi per loro inimmaginabili, del tutto inconcepibili: l'intera nazione della Germania Est era amministrata, gestita, guidata, non da una leadership adeguata, bensì da personale addestrato dal KGB e quindi con una mentalità burocratica ristretta dedita alle clientele, alla salvaguardia di privilegi di casta. Per molti mesi dibatterono sulla giusta soluzione e una giovane scienziata di Lipsia, studiosa di Fisica teorica e specializzata nello studio delle particelle elementari, nata e cresciuta nell'est, propose un suo piano che rimandava -per l'appunto- anche a quel precedente summenzionato. Il suo piano piacque e venne elaborato da una ventina di "saggi". La giovane scienziata venne identificata come una leader capace e promossa al rango di soggetto politico. Lei accettò, abbandonando la carriera accademica.
Si chiamava Angela Merkel.
Grazie al suo progetto, il governo tedesco, allora, emise un decreto legge denominato "fehlende technische" che, tradotto, vuol dire "deficit di competenza tecnica". E così, il governo federale tedesco di Berlino attuò un procedimento tale per cui lanciarono il programma di "innovazione tecnica e sviluppo per l'amministrazione" e in sei mesi prepararono una nuova classe dirigente, composta al 90% da tedeschi nati e cresciuti all'ovest. Dieci mesi dopo si presentarono in tutti i land della ex Germania dell'est e "deportarono" il 100% della classe dirigente locale, spostandoli in altre città dell'ovest, sostituendoli con i nuovi dirigenti, efficaci ed efficienti. I vecchi dirigenti, per lo più andarono in pre-pensionamento con una buona liquidazione, altri, invece, accettarono un buono stipendio ma per lavori con mansioni di carattere impiegatizio senza avere la possibilità di fare carriera, per impedire che potessero far inceppare la macchina dell'amministrazione statale impedendone il suo buon funzionamento.
Voi direte: ma noi siamo italiani.
E' vero, ma si possono importare soluzioni attuate da altri o trovarne altre diverse, visto che siamo una etnia creativa, intelligente e flessibile. 
Noi ci troviamo oggi come la Germania ai primi anni'90.
L'attuale classe politica dirigente sono la nostra zavorra, la nostra Germania dell'est con quegli enormi condominii grigi, vecchi, polverosi, quelle vie anonime, tristi, nude di vita, una vera e propria colonia di un mondo scomparso che non esiste più, composto da vecchie cariatidi ossidate che vivono all'interno di un mondo mentale che appartiene ancora (nella migliore delle ipotesi) al clima della guerra fredda, conclusasi l'8 novembre del 1989.
Ciò che dobbiamo fare, noi cittadini, consiste nella elaborazione di una piattaforma civica che ci possa consentire di denunciare il fehlende technische dei nostri governanti, o IDD (se preferite il termine americano: acronimo che sta per Inadequacy Deficit Disorder) e cominciare a costruire, formare, inventare, selezionare  una potenziale nuova classe dirigente adatta che vada a sostituire gran parte di quella attuale. In modo tale da essere pronti per poter prospettare all'Unione Europea una valida alternativa al posto dell'inevitabile commissariamento.
Per battere un forte nemico, ovvero disoccupazione, de-industrializzazione, corruttela endemica, agenda politica decisa dalla criminalità organizzata, mancanza di professionalità, clientelismo, pressapochismo, analfabetismo di ritorno, ci vogliono generali, colonnelli, capitani e tenenti in grado di saper e voler guidare l'esercito dei cittadini.
Ci hanno lasciato da soli.
La vera tragedia della cittadinanza italiana consiste nella consapevolezza di essere orfani di management adeguato, al di là dei diversi schieramenti ideologici.
Di questo dobbiamo occuparci da subito.
Tutto il resto sono chiacchiere da salotto televisivo e di comprensibili sfoghi su facebook.